2009年12月发生的季羡林故居盗窃事件，经过一年半的等待，今天上午终于开始了庭审。上午10点，北京市第一中级人民法院对王如和方咸如涉嫌盗窃进行了公开审理。据指控，王如和方咸如合谋盗取了季老的多本书籍、塑像等物品，总价值约333万元。然而，王如和方咸如都否认了盗窃的指控，王如更是辩称自己的行为完全遵循了季老的遗愿。
庭审现场
案犯身份频起争议
在季老追悼会上意外现身，引发轩然大波的“白衣女子”王如，今日以别具一格的“模特步”踏入法庭。这位自认是季老秘书李玉洁干女的49岁女性，对检方的指控深感不悦，在庭审过程中情绪波动剧烈，多次遭到审判长的警示。
谁敢说我失业了？检察院所认定的身份与实际情况大相径庭，纵使身份本身并不重要，但我的身份关系到我的尊严和声誉，我必须一五一十地解释清楚。庭审一开始，王如便情绪激动地大声说道：“我可是西安交通大学的副教授，同时也是北京大学的客座研究员，还是季羡林基金会秘书长助理，怎能说我是个无业游民呢？”
公诉人便开始就身份相关的问题对王如进行提问。王如回应称，她毕业于陕西师范大学，之后在西安交通大学附属中学担任教职。由于她频繁在报纸上撰写文章，西安交大决定将她调至该校。调任之后，西安交大授予她副教授的职称，并且分配给她一套超过200平方米的住宅。
王如提到，他的母亲李玉洁曾担任季老长达38年的秘书，得益于这层关系，他得以享有特殊便利，靠近季老。他成为了季老的专属记者。2006年，当他的母亲李玉洁因病倒下时，他接过了母亲的职责，担任了季老基金会的秘书长助理，并且向全球宣告了这一变动。然而，王如对于她与李玉洁何时正式确立母女关系的问题选择缄口不言，情绪激动地对着公诉人说道：“这属于个人隐私范畴，你不具备询问的权限。”
自我辩解
砸窗而入是学季老
检方指控，方咸如在王如的教唆下，于2009年12月15日晚上8点左右，通过破坏窗户潜入北京大学朗润园公寓季羡林的住所，秘密盗取了包括书籍、塑像在内的众多物品，这些物品经鉴定总价值高达333万余元。随后，当王如得知受害者报警后，便与方咸如合谋，将盗窃所得的财物转移并藏匿于别处。王如、方咸如作案后被查获归案，被盗物品已追回并发还。
王如坚称并非盗窃，她解释称，季老基金会的设立初衷，即便家财丰厚，亦不传于子孙，而是致力于回馈社会。王如进一步阐述，她于2009年12月15日晚上8点撬窗而入，缘由是季老也曾有过类似行为。“季老是一位与众不同的大家，他的诸多举动常人难以理解。”王如补充道，连北京大学从事木工的师生都清楚，季老的住宅每月都会更换门窗。关于移走季老藏书的问题，王如进行了解释，称自己当时只是进去取自己的物品，然而发现屋内一片混乱，价值上亿的季老财产不见了踪影，因此，她开始怀疑是季老的儿子季承将遗产盗取。
为了遵循季老的遗愿，确保季老遗产的安全，我安排方咸如与一位校工耗费了两天时间，将季老故居中的书籍及其他物品转移至他处。王如情绪激动地表示：“我未曾料到季承会报警，毕竟我坚信季承盗取了季老价值上亿的财物，因此仅转移了价值两百万的物品。若他报警，岂不是首先暴露了自己？”
辩护律师称
检方的起诉是瞎扯
记者昨日成功联络到了王如的辩护人，北京广川律师事务所的裴广川律师。身为中国政法大学的教授，裴律师在听闻记者关于王如案件的提问后，即刻回应道：“我将会进行无罪的辩护。”
这纯粹是无稽之谈，若王如真有盗窃之心，难道会等到季老离世之后？季老在医院逗留了这么久，王如便在季老家中住了这么久，若她真有盗窃的意图，难道不会选择那些贵重物品，却只偷走几本书籍？
裴律师不仅驳斥了王如是盗窃的指控，还就涉案物品的鉴定结果表达了不同意见。据调查，案件侦办历时一年半之久，一个关键因素在于涉案物品的价值难以明确判定。这些涉案物品中包含有明代版本的书籍，为了准确评估其价值，北京市物价管理部门牵头，联合北京市博物馆、拍卖行等机构，邀请了四位在文物鉴定领域具有专长的专家进行评估，最终得出的估价为333万元人民币。
管家如是说
季老让我听王如的
方咸如今已58岁，来自安徽，目前在京从事务工。自1996年起，他开始在北大打工。2000年1月8日，他被派遣至季羡林先生家中担任管家。他的主要职责包括照顾季老的生活起居，以及处理家中接待客人、收发信件等日常事务。在方咸如看来，季老与他的儿子季承之间存在着深厚的矛盾，双方多年来未曾有过往来。
被捕之后，方咸如特别邀请了北京紫光达律师事务所的倪泽仁律师来担任他的辩护人。当倪律师前往看守所与他会面时，方咸如这样解释道：“倪律师，我只是一个普通的打工者，在季老入住301医院治疗期间，季老以及他的秘书李玉洁多次交代，让我在所有事情上都听从王如的指示。因此，每当王如吩咐我们搬到哪里，我都会和那些推三轮车的校工一同前往。”我们整晚搬运了那些书籍，往返多次，最终将它们安置在54号楼的客厅走廊。然而，王如随后将这些物品搬去了何方，我并不清楚。我连一本书都没有带走，怎能指责我偷盗季老的东西呢？
季老儿子
父亲遗产没有纠纷
尽管与父亲之间存在长期的恩怨纠葛，然而在退休之前，身为中科院高级工程师的季承，作为法定的继承人，他显然对季老的遗产拥有处置的权力。
季承今日并未现身法庭，因为涉案物品已悉数找回并归还至他手中，故此他并未对两名被告提出任何民事赔偿要求。他表示，自己一直期待法院对此案进行审理，但他本人将不会亲自出席，而是指派友人代为旁听。据季承透露，在案件审查过程中，王如与方咸如并未积极配合警方工作，甚至试图以“遗产纠纷”为名误导公众视听。王如出示了季老亲笔所写的便条，该便条表明他们获得了季老的许可，方得进入季老住所。警方经过调查，最终认定该便条与盗窃案件并无关联。
季承透露，季老的遗产仅由两位继承人继承，关于遗产的分配问题，需在季承与另一位继承人协商完毕后作出最终决定。据季承所言，除了这些书籍，北京大学亦保存了季老的部分藏书，他已多次向北大提出索要，目前双方仍在协商之中。若能顺利收回遗产，季承计划设立一个基金会，并计划将部分遗物捐赠或借予季羡林纪念馆。
