秦始皇陵是已知古代帝王陵墓中规模最为宏大的，同时也是结构相当繁复的，自被发现以来，就持续引发诸多议论，希望对其展开发掘，另有一些人感到十分困惑，为何至今未能挖掘秦始皇陵，莫非是技术条件尚不具备，抑或是背后另有不可告人的内情？
如今大家关心的那些疑问，我这就说说为何不发掘秦始皇陵的缘由，或许这样你能明白，也就不再疑惑了。我准备从三个方面，跟各位谈谈这个重要议题。
不想挖掘
自从郭沫若等人开启明朝定陵发掘之后，随之引发诸多弊端，诸如诸多文物因缺乏妥善防护，在出土后便遭受严重损毁，从而丧失了原本的核心价值，此外马王堆的发掘也遭遇类似困境，当时诸多珍贵字画在出土后直接装入箱内搬运，结果接触空气与日光后即刻化为尘埃，所有付出均付诸东流。
因此，国家在经历了那次失败之后，便制定了专门针对帝王陵的守护措施，即不主动发掘帝王陵寝，除非是一些遭到严重破坏的帝王陵，比如多次被盗墓贼光顾，导致陵墓损毁严重，例如清朝乾隆皇帝的裕陵，该陵寝曾被孙殿英等盗墓团伙破坏，此类情况才准许进行保护性挖掘，并且最终对公众开放。
秦始皇陵无论怎么观察，都不处在遭受严重损毁的状态，假若提及盗墓者对其造成破坏，根本找不到任何依据，假设说它受到其他方面的损毁，更是找不到任何痕迹，因此国家既不打算也不准许对秦始皇陵进行发掘。
对秦始皇陵内部构造不了解
秦始皇陵的内部构造，司马迁在《史记》中有过描述，记录了当时参与修建的人员提及的细节，例如里面设有诸多机关，并且用水银模拟日月星河，这样的构造极为复杂且存在风险，现今的技术无法探明陵墓内部，因此自然不敢轻举妄动，毕竟司马迁作为严谨的史学家，其记载具有较高的可信度。
我们对秦始皇陵内部的结构完全不掌握，贸然进行操作，除了风险之外，更坏的情况是直接毁坏里面的文物，比如由于对内部构造不熟悉，在挖掘时采用的方法不对，导致内部结构受到更严重的损坏，这样就会毫无益处。
即便借助部分史籍对秦始皇陵内部布局有所涉猎，历经数千年变迁，这些内部布局恐怕已发生显著演变，同原始文献记载或许存在偏差，在这种情形下，倘若轻率行事，潜在风险难以估量。
技术不达标
先前探讨的那些缘由都属于主观层面，但最关键的还是客观存在的技术瓶颈问题。即便不是直接发掘秦始皇陵主体，就是对其周边的陪葬坑进行考古作业，目前的技术水平也还存在明显不足之处。
诸如最为普遍认知的兵马俑，其初见时本为色彩鲜明且绚丽多彩的陶俑，然而发掘之后，我们缺乏有效措施来维持其原有鲜艳色泽，由于技术限制，这些出土陶俑逐渐遭受侵蚀，色彩慢慢褪去，材质亦随之改变，倘若未来未能开发出更优的保护方案，这些兵马俑或许终将湮灭。
当然，兵马俑那些陪葬坑，同秦始皇陵相比，简直微不足道，秦始皇陵的体量极为可观，比所有陪葬坑的总和大了数百倍，据文献记载和实际测量，秦始皇陵的土方工程南北距离是350米，东西跨度为345米，高度达到76米，若以长方体的体积公式来估算，这些土方的总体积可计算为若干立方米，如此浩大的工程，想要实施发掘，其困难程度可想而知。
除了发掘之外，还要进行清扫，关于清扫事宜，可以参考秦公大墓，该墓葬体量仅为秦始皇陵的五十分之一，然而其清理过程耗费了十年时间，也就是说，若以同等效率推进，秦始皇陵的清理将历时五百年，即便依据当代技术水平，估计也需至少百年方能完成，这般漫长的岁月，其中难免会发生诸多不可预知的情况。
我们能力不足，一旦开始发掘，必定会有许多国家凭借技术优势介入其中，届时可能会遭遇三星堆发掘时遇到的难题和窘境，所有出土的文物都会立刻在全球引起轰动，这种情况不仅严重限制了我们对自身历史的探究，甚至会对文物的保护乃至文化的延续造成毁灭性的后果。
一旦发生此类状况，发掘秦始皇陵将是一次严重的失误，若有人执意进行，必将成为后世唾骂的对象，此事绝非儿戏，其后果与影响，绝非几句道歉可以弥补。
总而言之，秦始皇陵，是中国首位完成国家统一的帝王的安息之地，它所蕴含的价值，早已超越了单纯的历史遗迹层面，试图开启秦始皇陵的探索，早已不再局限于是否进行发掘的问题，更牵涉到民族文化脉络的延续，乃至人类文明本源的探究等重大议题，绝不能草率行事。
结语
保留秦始皇陵，精心维护它，这本身就是对后代最宝贵的文化馈赠和延续，至于里面究竟有什么，很多时候已经不那么关键了，我们只需明白，在中国漫长的历史长河中，曾有一位非常强大的帝王，他率先统一了中原，首次成为一统天下的君主，而且他的陵寝就在那个地方，这或许已经足够了！
