再次探索罗布泊
08 东方之路罗布泊大型综合科学考察初步结果公布
随着罗布泊地区环境的恶化，人类逐渐撤离该地区；随着钾矿的开发，人类再次进入这里。罗布泊荒原将迎来怎样的未来？
罗布泊，一个充满悲剧的地方，泯灭了几千年前灿烂的人类文明，并在近百年间不断引起科学界的关注。
罗布泊埋藏着怎样的文明？罗布泊经历了怎样的变化？罗布泊地区的生态环境已经进化到最终状态了吗？ 11月25日至12月18日，2008东方之路罗布泊大型综合科学考察队再次深入这片10万平方公里的地区，研究罗布泊地区的地质演化。沙漠地貌、干旱气候等15个专题的综合调查分析。日前，科考队立即公布了初步结果，增添了人们对罗布泊的新认识。
开创性的综合科学研究
2005年5月，香山科学会议第254届学术研讨会在北京召开，主题为“罗布泊地区环境变化与干旱区未来发展”。与会的43位专家学者踊跃发言，提出了一些独到的见解。罗布泊地区所蕴含的科学问题亟待进一步科学考察予以厘清。
已故中国科学院院士、国家最高科学技术奖获得者、中国科学探索协会原主席刘东生对罗布泊地区新的综合科学考察充满期待，指出：“罗布泊地区的环境变化是干旱区环境的一个缩影，许多第四纪地质的科学问题都能在这里找到满意的答案。”
经过长期筹划和准备，作为象山科学大会学术研讨会的延续，2008东方之路罗布泊大型综合科学考察于今年11月正式启动。
“无论是科考队伍的规模和专业设置，还是探测手段的先进水平，本次科考开创了罗布泊地区综合科学考察的先例。”科考队队长、中国科学院新疆生态与地理研究所研究员夏训成告诉记者。
来自中国科学院新疆生态地理研究所、地质与地球物理研究所、寒区旱区环境与工程研究所、应用遥感研究所等13个单位以及河北师范大学、北京师范大学的研究人员南京大学、中国地质大学等29名专家参加了本次考察。
科考队分批进出，从新疆库尔勒出发，先后考察小河墓地遗址、新古城遗址、塔里木河中下游等地，最终抵达甘肃敦煌。此次检查历时24天，行程超过4000公里。卫星遥感、雷达测试等先进探测手段的应用，帮助科考队取得新成果。
发现人类活动的新遗迹
上世纪初，斯文·赫定和伯格曼先后发现了楼兰古城和小河墓地遗址，初步揭示了这一地区过去文明的繁荣。然而，一个世纪以来，这两座遗址单独存在于茫茫沙漠中，使人们很难完全了解其文明的形态。
根据卫星图像识别，科考队在小河墓地和楼兰遗址附近分别发现了古城遗址和农耕遗址。
11月下旬，科研人员在小河墓地西北6至7公里处现场考察时，证实了卫星图像上的一座古城遗址。遗址面积约200米×200米，残存的墙基部分被流沙掩埋。调查人员还在遗址中发现了纺锤、磨石、五铢钱等遗物，证实该遗址为汉晋时期遗物，暂定名为汉晋古城四号。
科考队成员、新疆地球科学研究院研究员埃里西尔·库尔班表示，汉津四号古城到小河墓地步行大约需要一个小时，符合人们祭祀的习惯。坟墓。如果能够进一步确定两者属于同一时期，就可以确定它们之间属于该时期当地居民的生活区和墓地的关系，为小河墓地周边环境的研究奠定基础。 。
楼兰古城附近的农耕遗迹，也被科考队在现场检查卫星图像中出现的可疑形状时证实。该遗址位于楼兰遗址以东10多公里处，靠近孔雀河。人工灌溉痕迹有“眼”字形和椭圆放射状两种。树干、树枝、斗、毛等各种灌溉渠系依稀可辨。由于地表风蚀严重，科研人员尚未发现任何耕作土壤的遗迹。他们只采集了现有土壤样本，希望找到农作物生长的直接证据。
据夏训成介绍，楼兰遗址被发现后，仅存300米×300米的古城。它是楼兰古国的都城，还是普通的军事驻地，还是农耕驻地？由于周边地区缺乏考古证据，学术界存在较大争议。新农耕遗迹的发现可能有助于解决这个问题。
事实上，在罗布泊地区发现的人类文明遗迹中，小河墓地距今约有4000年，而楼兰古城距今约有2000年。两者之间有着2000年的差距。这一时期，罗布泊地区的人类文明消失在哪里？
南京大学教授王福宝将罗布泊地区近万年尺度的环境演化划分为八个阶段。他认为，距今3000至2000年前，罗布泊曾经历过一段干旱期，导致远古人类文明在这里消失。
科考队成员、新疆地球科学研究院研究员穆贵金在罗布泊湖盆地进行剖面分析，在地下约1.6米处发现了新的盐壳。他还测定了该断层上沉积物的年龄约为3000年前，从而证实了上述判断。
“这证实了罗布泊地区的人类历史与其干旱时期密切相关。”王福宝说道。
据介绍，清末以来，罗布泊地区经历了环境变化最剧烈的时期。 1921年，塔里木河最后一次改道，向东流入孔雀河。居住在塔里木河下游、靠水为生的罗布人随着塔里木河干涸而迁徙，留下了新老阿布丹、英苏村等地标性建筑。 ，见证了罗布泊地区百年来水系的变迁。
今年12月初，科考队在当地干部的指导下，对泰特玛湖东侧沙漠深处新发现的大片村庄遗址进行了现场考察。根据GPS定位和卫星图像，该站点分为两部分。东区有房屋11间，西区有房屋8间。两者均为芦苇墙结构。现场发现了破损的渔网，可以推断当时的居民以捕鱼为生。行业。根据这里捡到的清代道光钱币，可以初步判断这里是清末遗址。时代早于新老阿布丹。那时，应该是泰特玛湖鼎盛时期的湖畔。居民和阿布丹住在洛布。人们属于不同的部落。
夏训成认为，罗布人村落新址的发现，将为了解该地区罗布人的生活状况、迁徙历史以及百年来塔里木河的环境变迁提供新的证据。
对快速环境变化和“大耳朵”形成的新认识
罗布泊什么时候干涸的？学术界有不同的观点：一种观点认为罗布泊在20世纪30年代和1940年代就干涸了；另一种观点认为罗布泊在20世纪30年代和1940年代就干涸了。另一种观点认为，塔里木河于1972年在英苏地区停流，因此罗布泊的断流期应在1970年代。
科考队成员、78岁的北京师范大学教授赵吉为罗布泊干涸时代提供了新的证据。 1959年，作为新疆综合调查队队员，赵继带队在进入罗布泊的孔雀河口乘坐橡皮艇进行水深测量。这次检查时，他带了原来检查时的照片进行比对，确定了检查地点。经证实，1958年塔里木河大洪水在罗布泊地区形成了巨大的水面，面积达数千平方公里。
专家指出，由于1958年以后在孔雀河上修建了两座水库，截流了上游的水，导致罗布泊在1962年完全干涸，体现了干旱地区水环境突然、快速变化的特点。
夏训成指出，罗布泊是一个宽而浅的湖泊。根据科考队的测量结果，现在的罗中钾矿到四路交叉口的东西距离长53公里，高差仅3米多；与博斯腾湖的年蒸发水面相比，可以达到1米，这意味着如果没有水，罗布泊很可能在3年内蒸发干涸。
罗布泊干涸后，美国发布了“大耳朵”形状的卫星图像，为学者研究罗布泊提供了新的依据。一般认为，卫星片中显示的“耳螺旋”上的七个黑白轮廓是湖水逐渐退缩的痕迹，“耳洞”是湖水最终退去的凹陷处，“耳垂”是湖水逐渐退去的痕迹。 ”是孔雀河流入罗布泊的三角洲。科考队对“大耳朵”的形状进行了深入观察，得到了意想不到的结果。
卫星片中，“大耳朵”的“耳朵中心”与一个亮三角形相邻，中间形成了一个暗区。阿丽西尔·库尔班断定，这应该是罗布泊东湖的堤岸。调查期间，一行人从湖心驱车前往探索。但直到GPS显示他们已经越过“堤坝”三四公里后，他们并没有看到明显的湖岸。他们眼前看到的，依然是一望无际的蜂窝状盐壳。
“我们对卫星图像‘清理’的结果有点失望。”埃里西尔·库尔班说：“不幸的是，我们无法对卫星图像上显示的三角形进行水平高程测量，这意味着我们无法确定这里有堤坝，也不能确定罗布泊确实被分割了。”分为东湖和西湖。”
参与考察的中科院遥感应用研究所科研人员在黑白“螺旋”上选取了8个点，进行雷达测试，研究地下水位、含水砂层和物质成分5该区域地下 7 米。研究发现，卫星图像显示的色调与地面沙子含量、地面盐分含量、地面湿度和地下水位有关。
夏训成表示，“大耳朵”各组成部分的起源及其在演化中的地位，只有在地质样本分析结果出来后才能进一步确定。
罗布泊荒野未知的未来
随着罗布泊地区环境的恶化，人类逐渐撤离该地区；随着钾矿的开发，人类再次进入这里。罗布泊荒原将迎来怎样的未来？
作为科考队首席科学家，夏训成对罗布泊地区的“四个中心”有了解，即中国乃至亚洲大陆的干旱中心、塔里木盆地的水盐堆积中心、沙漠分布和沙尘暴活动中心，古代文明中心。
“这次考察，当地政府官员在‘四个中心’中又加了一个——罗布泊即将成为塔里木盆地南缘的经济中心。”夏训成说道。
行政区划上，罗布泊大部分地区属若羌县。近年来，矿产资源的开发和红枣产业的发展，大大加快了若羌县的发展进程。 2003年，中国科学院学部组织召开“新楼兰工程”咨询活动，提出积极推动若羌更名为楼兰市、申报罗布泊国家地质公园、建设罗布泊的建议自然博物馆，加快塔里木盆地东南部经济发展。随着哈密至若羌高速公路的即将通车，以及未来四铁路在若羌的衔接，若羌县在塔里木盆地东南边缘的枢纽地位清晰可见。
然而，此次科学考察发现，罗布泊荒野的生态环境仍然严重退化，给该地区的振兴蒙上了阴影。
阿其克山谷中，大量植被死亡。原本生长骆驼刺、芦苇等的沙袋已严重退化消失。沙漠重新焕发活力，过去常见的野骆驼数量也减少了。南湖沙漠以北，1980年竖立的彭加姆纪念碑部分被流沙掩埋，表明沙漠已向北扩大了100米。 1990年6月开凿的一条从塔里木河通往台特玛湖的航道已被沙子填满。小河墓地考古营地2004年架起的铁丝网，被1至3米的新沙袋掩埋……
科考队看到的景象表明，罗布泊荒野现代生态环境的变化速度超乎人们的想象。夏训成说：“这对塔里木河下游生态环境综合治理具有很大警示作用。”
一次大规模的综合性科学考察已经结束，后期成果正在整理中。在调查揭示更多科学问题的同时，罗布泊荒原的未来也可能逐渐明朗。
