夏商周时期都城宫殿的建造及相关问题已被学者们系统探讨过[1]，其中一些宫殿是通过近年来一系列积极、系统的考古发掘才得以确定的[2] 。洛邑成州宫等夏、商、周宫殿的确认，以及宫殿的类型、位置、中轴线等相关问题仍处于讨论阶段。本文在系统梳理夏商周时期宫城建设的基础上,还对其相关问题进行了必要的探讨。
一、夏商周时期都城宫殿的建设
关于城墙和城墙的问题，学术界已经进行了系统的讨论[3]a78-132，c143-150。关于城墙，《吴越春秋》说：“（鲧）筑城以护王，筑墙以护民，此为城墙之始。” 《史名·师工》云：“虢、虢也、虢落在城外。”《管子·杜地》：“内为城，外为国，外为城。”一般来说，城的外围就是“郭”，就是城里居民居住的地方。小城称为“城”，即宫城，是国王居住和居住的地方。关于雍与郭的关系，《说文》：“蕴，即郭。从夷，伏生。”《春秋公羊传·文公十五年》：“雍是谁？回国也。”回就是大也，“回国”就是大面积的“国”。《韩非子·南儿》有“赵简子围虢国”这句，张衡的《西京赋》也有这句。从上述文献记载来看，雍应在郭外，杨宽认为《夷周书·左洛》中的“雏”并非指城墙。 ，但对周围的自然山河[1]a47，根据相关讨论，雍应该是指建立在郭城之外（如果没有郭城的话，则为宫城之外）的具有一定防御能力的设施。周围的自然山川。
二里头文化发现至今已有60多年的历史，关于其性质的讨论可谓众说纷坛。从最初的商文化主流理论到后来的夏文化主流理论，这一时期仍然存在不同的认识。但不可否认的是，二里头峡文化理论仍然是迄今为止最有说服力的认识。
二里头文化新寨时期，夏国疆域狭小，新寨时期遗址主要分布在嵩山环地区东半部。在这么小的区域内，新密、新寨等大型城址就位于其中心。新寨遗址是一座规模宏大的城址，有外护城河、城墙、护城河、内护城河三层防御设施。中心地区也有大型建筑物。整个城址总面积超过100万平方米[4]。有学者根据文献记载认为，新寨城址应为夏启的居住地或夏邑的都城[5]。这一认识基本得到学术界的认可。新寨城址以浅穴式大型建筑基础为中心。宫城采用内壕作为防御设施。内壕外面是城墙和壕沟，外面是外壕。
二里头文化时期，已确认的都城遗址为二里头城址。 《冀中古文》云：“太康住在那里，斟酒，邑也住在那里，桀也住在那里。”学术界普遍认为二里头遗址是夏都倒酒的地方。二里头文化一期时面积超过100万平方米。至少从二里头文化第二期开始，二里头城的规模已超过300万平方米[6]。二里头文化第二期核心宫殿区已形成。第二、三期之交修建的面积十万多平方米的宫城一直使用到第四期[2]a。因此，最晚在二里头文化的第三期和第四期，二里头城正如徐宏先生所说，是宫城或虢区的城市形态[3]b。但这种形式在二里头文化第一、二期时期并不十分明确。基本可以确定的是，二里头城遗址由早期的宫殿区、虢区演变为内城外湾形态。
有关研究成果显示，二里岗商文化早期，无论是规模宏大的郑州商城，还是夏都二里头遗址附近修建的偃师商城，都具有城市特色。因此，郑州商城是商代初期的第一座城市。主都、偃师商城是辅都[7]77-78，还是具有浓厚军事色彩和仓储转运功能的次要中心[8]，是学术界普遍接受的观点。无论郑州商城内城是小城还是宫城的争议，还是如何理解偃师商城、宫城、小城和大城市的关系，郑州商城和偃师商城都是城市形成了完整的城墙。郑州商城和偃师商城的所谓内城和外城墙，在建设初期并不存在。国城的修建时间晚于宫城或小城。因此，这两座城址是从内城、外墙依次修建到内城、外墙的。形态进化。
具有汉商城市特色的城市遗址有小双桥城址、环北商城等。陈旭先生有力地证明了小双桥遗址就是云都[9]，这一认识得到了学术界的基本认可。小双桥城遗址发现一座宫城。由于损坏严重，仅发现了宫城墙基槽的西北部分，即宫城北墙西段和西城墙北段[2]b61-62。因此，小双桥遗址与二里头遗址一样，也具有内城外城墙的城市形态。环北商城于1999年被发现[10]。根据随后的考古发现，城址略呈方形，总面积约4.7平方公里[11]。宫城平面呈长方形，位于郭城南部稍偏东的位置[2]c。就洹北商城的性质而言，不能认定其为“何单甲居相”或“庞庚初迁殷”之地。这两种情况都有可能[11]。但无论怎样，环北商城是汉商时期晚于小双桥城的城市是毫无争议的。根据上述描述，环北商城看似是内城外墙的形式，但实际上是一个动态的建造过程。据张国硕先生考证，环北商城先是在中商二期初期修建了宫殿建筑群，然后在中商二期后期至公元初期在宫殿建筑群的周围修建了宫墙。中商三期。后来，在宫城外开凿了一条大环壕，此时，内城和外壕的城形就形成了。中商城第三期后期，宫城外的壕沟被匆忙填平，意图修建城墙。然而，由于一场突如其来的灾难，洹北商城的城墙还未完工就被废弃了。内城和外城的布局无法真正实现。表格[12]。就这样，洹北商城从早期的宫殿区、外域，演变为内城、外壕，最终拟建成内城外域的城市形态。
商代晚期安阳殷墟遗址的城池形制与二里头城遗址几乎相同，未发现郭城城墙。殷墟文化第一期总面积约12平方公里。小屯作为王都的中心，早已修建了数座宫殿和祠堂。在宫殿和宗庙地区的外围，分布着广泛的聚落、作坊、墓葬等遗迹[13]295。最晚从二期开始，将在西侧和南侧挖一条深沟。宫殿和宗庙区域的两侧。壕沟顶部宽7-21米，深度各不相同，最深可达10米。该壕北端与东流的洹水南岸相连，东端与南流的洹水西岸相连[14]94-96，形成了由洹河和人工壕沟。宫殿和宗庙一带其实具有宫城的性质。此后，随着人口的增加，殷墟的范围不断扩大，最终发展成为面积达30平方公里的大都市。殷墟的城市形态基本上由早期的宫区、虢区向内城、外城演变。
西周的都城有宗州丰镐城址和洛邑城州城。成州城包括咸河两岸的西周早期、中期成州城和汉魏洛阳故城内的西周晚期成州城[15]。西周都城丰镐遗址位于西安市西南沣河两岸，总面积10多平方公里。整个遗址区域，至今尚未发现夯土墙等防御设施。根据2012年勘探成果，枫泾遗址东起枫河西滩，西至古岭猫河，北至西屋岭北缘，西起枫村南至南部新旺村以南，总面积约8.62平方公里。 ，而新发现的大面积湖泊或沼泽构成了天然屏障[16]。根据2014年新的调查结果，枫泾遗址发现了一条新的河道，自东向西流淌，东有枫河，西有林马河。河宽11.75-15.84米，最深1.4-2.95米。米。根据枫泾遗址中周前文物的分布，如果河道是在西周建国之前修建的，那么周文王所建的枫泾宫城（作者注）很可能是在南边。亦武岭。 2014年新发现 是河以北、林州河以东、沣河以西四面环水的地区[17]。至于浩景外围，“南有澧水，东有澧水，西有风水河。风水从马王村东流，形成浩井北界。三条河流……构成了昊京外围的防护。天然河流和沟渠”[18]。从数据分析中，郝晶还发现了可能是宫城战壕的线索。 1986年，长安棉织厂挖了一条壕沟。呈北偏东10度，长25米，顶宽9米，底宽6.3米，深3.5-4米。形成于西周初期，最晚被废弃。西周晚期或之后[19]48-49。考虑到堑壕的形成和废弃时间，以及堑壕与宫殿建筑地基的位置关系，该堑壕很可能是在浩景宫外围具有防御功能的堑壕。如果真是这样，那么可以认为，宗州的枫泾、镐泾都曾有类似殷墟小村落那样，用人工沟渠和河流修建的宫城。那么宗州丰镐城址也基本属于内城和外城的城市形态。
洛邑成州城应该说是学术界争议最大的话题，涉及到西周成州城的修建和选址、西周成州城和东周成州城的变迁王朝，以及“洛邑”、“成州”与“皇城”等的关系，古今相当多的学者都讨论过这个问题。笔者认为，洛邑与西周周公所建的成州应该是同一个城市。此时的仙河两岸，还没有“王城”。西周后期，汉水两岸的成州城衰落。汉河上取代成州城的城池，就是汉魏时期在洛阳古城修建的“周”城。也是春秋时期尊王、避诸侯王朝之乱的都城。这片土地后来被称为东周、成州王朝[15][20]。周城形成于西周初期和中期，分布在汉水两岸。其布局不太清楚，但主要遗迹分布在石家沟建水以东[21]b197、洛水以北、邙山以南、胶柳铁路线以西。区，特别是铸铜作坊遗址，包括大量建筑遗存、祭祀遗存[22]和大面积夯土建筑基址[23]196处，大型祭祀遗址[24]53-57处均位于《周书·左洛》中记载：“南以洛水，北接甲山，故以为天下最大”。 。据《尚书·夺食》记载，“周朝成时，殷顽民迁殷国，周公受王命，任佗食”。承周有监视殷朝遗民的职能。另外，考虑到夏、商、周三朝的都城都建有宫殿，因此汉河以西的周城应该有一座宫殿城。比上述重要遗存分布区域更小的区域可能是宫城区域，其外尚未发现郭城城墙。如果真是这样，那么西周的成州城也具有内城外城的城池形态。
到西周中后期，汉水两岸的成州城被废弃，取而代之的是地泉成州城，建在今汉魏古城洛阳。该城的重要遗迹包括郭城[25]和墓葬群[26]。其城市形态并不十分清晰。作者曾撰文，西周后期汉魏时期建于古城洛阳的地泉，完全是出于军事原因而成为周城，这也与它优越的地理位置和险要的地势是分不开的。 20]。正如联合河形成周城的考虑一样，地泉在西周后期形成周城时也应该有一座宫城。因此，城市应有内城和外城的形式。至于宫城到底是护城河还是城墙，只能等下一篇了。考古发现。延伸到东周，周景王迫于太子王朝的逼迫，从王城东迁，成为周朝，直至南王。该城成为东周王朝的实际首都。 《左传·昭公三十二年》：“诸侯群臣齐聚地泉，谋求联盟，使城为周。”这与考古发现的地泉城周有春秋末期扩建的夯土城墙相吻合[25]。不仅如此，还有举世闻名的金村墓道东周大型墓地的发现。据考证，墓地时期从战国初期一直延续到战国后期。研究人员认为，金村墓应该是周王及其部下的墓地[27]29。由此可见，该城就是东周景王至南王所居住的成州。与西周晚期的成州城一样，由于历代建筑遭到破坏，其宫城等重要遗迹至今仍不清楚。出于同样的考虑，东周的成州城也应该是一座有内城和外城的城市。
东周王城是平王东迁后隔江而建的，作为都城。虽然关于这座城市的最初建造和持续使用存在很多争议，但考古资料表明，这座城市始建于春秋初期，重修于战国后期，或迟至秦汉时期，并且西汉末年被废弃[28]a，b107 -165。对于这座城市的性质，学术界基本一致认为这座城市是东周时期的王城。然而，考古资料分析的结论也存在争议。例如，对于东周王城郭城的修建日期，报道认为，郭城城墙的修建可能早在春秋时期。不过，该报告对于郭城墙的初步建设使用了“可能”、“估计”、“可能”等字眼，表明这只是一种猜测，而不是一个明确的说法。随后的考古发掘资料表明，东周郭城北城墙[29]186、东城墙[30]a208-209、郭城西城墙和南城墙[31]大约建于东周早中期。 -战国时期，后期进行了修复和补充。建筑部分始建于战国中后期。东周王城并不像最初想象的那样只是一座没有宫殿的城市，而是一座有内城和外城的城市。但这种城市形态的形成有一个发展过程。春秋时期，东周皇城曾修建宫城，形成内有城墙，外有人工壕沟连通天然河流，形成护城河的防御体系。战国时期，在宫城外修建了规模宏大的国城[32][2]e。因此，东周皇城由内城外城演变为内城外城。
二、对夏商周时期宫城相关问题的认识
(一)夏、商、周都城应有宫城
京城内有规划良好的宫殿建筑基础的地区，可称为宫殿区；都城宫殿区以外，还有城墙、护城河等防御系统的区域，可称为宫城。从这篇文章的分析可以看出，宗州风浩应该有一座宫城。现在无法确认的宫城就是洛邑城州，但如果合理推测的话，毫无疑问洛邑城州也应该有一座宫城。
宫城的出现可以追溯到古国龙山文化时期。从最初的考古发现来看，陶寺城遗址的宫殿区虽然没有规则的宫墙，但学术界普遍认为，其相对封闭、独立的存在形式，已经具备了宫殿城的性质和功能。很大程度上[33]。最新考古发掘发现了陶寺遗址的宫城和门遗址。宫城建于陶寺文化早期。这是考古发现的中国最早的宫城。宫城在陶寺文化中期继续沿用，并且由于其陶寺城的修建，使其成为真正意义上的宫城。陶寺文化中期已形成完整的城市体系。宫城后期重建，后期完全废弃[34]。腾华罗龙山古城是一座有内城、外城墙的城池。其内城是中国古代早期宫城的典范[35]。根据考古调查和相关发掘资料，世茂城遗址由“皇城台”、内城和外城三个石砌台基和石墙组成。城市面积超过400万平方米[36]。 “皇城台”可能是高台建筑或祭坛，内城可能具有宫殿的功能。毫无疑问，世茂城遗址有一座宫殿。经过近10年对良渚古城的考古调查和发掘，已基本确认郭城呈略带圆角的长方形，总面积约300万平方米，城墙20米。宽145米；郭城莫角山遗址东西长约670米。南北宽约450米，面积30万多平方米。是人工沉积的高台遗址，厚度达10多米。高台中央有大面积的夯砂泥层及建筑遗迹[37]。它与陶寺遗址有一定的相似性，都具有宫城的性质和功能。龙山文化时期的特大城址有的形成了完整意义上的宫殿城市，有的只是相对封闭、独立存在的宫殿地区，表明这一时期是我国古代宫殿城市的萌芽时期。进入国家舞台的夏商周时期，所有都城都成为了完全意义上的宫殿。他们不但有相对封闭、独立的存在，而且还构筑了城墙或沟壑，或城墙与沟壑的完整防御体系。 。
（二）宫殿城堡的建造过程及类型
从几座分期详细、建城流程清晰的都城来看，二里头城遗址的核心宫殿区在第二期文化时就已形成，而宫城则建于第二、三期之际。阶段并一直使用到第四阶段。洹北商城先于中商二期初期修建宫殿、寺庙建筑，后于中商二期后期至中商三期初期修建宫墙。殷墟文化第一期，安阳殷墟遗址曾修建了多座宫殿和祠堂。最晚从二期开始，在宫殿及祠堂区的西侧、南侧开挖深沟与洹水相连，形成了由洹水与人工用壕沟建造的宫殿相连的区域。 。那么是否可以这样概括：两周都宫城的建设过程不是很清楚，但夏商时期都城宫城的建设是从最初的宫殿区过渡到后来的宫殿区城市。
夏商周时期，根据都城宫殿周围修建的防御设施，大致可分为三种类型：一是四周有城墙的宫殿，如二里头城遗址、郑州商城、偃师商城、小双桥城址等；或地泉成为周城；二是所谓“护城河沿河”（《史记·六国年表·秦彪》）围绕宫城而建的防御体系，人工壕沟与天然河流相连，如小屯殷墟、沣沣等。西周时期的濠城或周河遗址，形成了周城；第三，宫城外围有城墙和壕沟，如新密新寨、浣北商城、东周王城等。有学者讨论三朝城市是否修筑城墙应主要与当时的政治、军事形势有关。国家的繁荣，形成封建国家屏蔽诸侯领地的局面，使得王朝城市不再需要筑城自卫。此外，王朝城市和王集地区充分利用山水构筑天然屏障，也是三代城市建设的显着特征[3]a78-132。这一特点不仅适用于商代晚期至国家强盛的西周时期不修筑郭城的问题，有趣的是，它也适用于这一时期的宫墙建筑。
夏商周时期，无论都城宫外是否有城，这一时期的城市形态可分为两大类型：一是所谓“最有城无城”模式，内有城池。城与外城[3]b，如里头城址、小双桥城址、小屯殷墟、宗州丰镐，以及可能还有仙河城组成周城；二是内城与外城的城市形态，如新密新寨、郑州商城、偃师商城、洹北商城，东周王城，可能还有地泉城州城。或者正如徐宏先生所说，从曹魏时期的二里头到邺城近2000年，内城外墙布局而非内城外墙布局才是都城的主流空间结构。商初和东周是城墙的繁荣时期，但两个时期都有各自特殊的历史背景，共同点是军事冲突的常态化[3]b。
（三）宫城位置及中轴线
从考古发掘来看：新密新寨宫城似位于整个城址中部偏南；二里头宫城位于整个城址核心区中部；郑州商城内城（恭城）位于城址中部；偃师商城的宫城位于城址的中南部……一般来说，夏商周时期都城的宫城大多建在中部或中南部。城市遗址的面积。小屯殷墟和东周宫城的位置一个在东北，一个在西南。这可能与宫城用水、利用部分天然河道保护宫城等环境因素有很大关系。
宫殿的布局和中轴线或清晰，或模糊。其中，二里头宫城，东西两组宫殿建筑似沿一条中轴线南北排列，每组建筑都有一个核心建筑；偃师购物宫宫殿的布局是，南有宫殿建筑，中有祭祀遗迹，北有水池。园林设施和宫殿建筑基础似乎围绕一条中轴线对称分布；环北商城宫城内的一号宫殿建筑基址和二号宫殿建筑基址基本都位于宫城的中部，这让我们有理由相信，环北商城的宫殿建筑似乎也是分布的围绕中心轴对称；小屯殷墟似乎是一座混乱的宫殿建筑基础。有学者认为宫殿建筑基础群有明确的中轴线，并进行了修复研究[38]418-424。东周王宫屈家屯A组建筑基础也具有中轴对称性质[28]b107-165；战国中晚期瞿家屯夯土建筑群的地基也具有很强的中轴对称性[39]，值得注意的是，该夯土建筑群的水池花园位于主体建筑的前面。宫殿位于宫城南端。 Xinmi ， ，， 和 Luoyi的宫殿的布局尚未得到澄清。上述情况是否如下：夏，皇宫城市的布局，序和周的首都基本上是在后代中央轴形成的新生阶段。宫殿城的游泳池和花园逐渐从大厅后面的早期山脉逐渐向前移动到大厅前。
关于作者：男性Xu 是师范大学的教授兼博士主管。他主要从事Xia，Shang和Zhou考古学和Bohai Rim考古研究。女性李元是狮子师大学的硕士学生。
参考
[1]阳kan。关于古代中国资本系统历史的研究[M]。上海：上海古书籍出版社，1993年； B刘金胡。关于古代首都和帝国坟墓考古学的研究[M]。北京：科学出版社，2000年； C Xu Hong。首都没有城市[m]。北京：生活·阅读·新知识书店，2016年。
[2]中国社会科学学院考古研究所的工作团队。在河南省 City的遗址的宫殿城市和外围道路的探索和开挖[J]。考古学，2004（11）：3-13； B Henan省文化文物与考古研究所。 ：1990年至2000年的考古发掘报告[M]。北京：科学出版社，2012年； C中国社会科学学院考古研究所的工作团队，中国加拿大河流域地区考古调查研究小组。 2005 - 2007年在河南省 City的 遗址的调查简介[J]。考古学，2010年（1）：3-8； D中国社会科学院考古学研究所。八十年的丰达考古学[M]。北京：科学出版社，2016年； Exu 。在周王朝的宫殿城市[J]。考古与文化文物，2014年（1）：31-34。
[3] XU Hong。昆城市考古学前研究[M]。北京：北京出版社，2000年； B Xu Hong。大多数城市都没有城市 - 在中国首都的早期形式[J]。文化文物，2013年（10）：61-71； C li Xin。在方和周王朝中的城市形式的演变[m]。北京：中国社会科学出版社，2012年； D Xu 。从城墙到城墙[J]。文化文物，2017年（11）：45-50。
[4]郑州文化文物与考古学研究所中国社会科学学院考古研究所的河南新奇团队。简要发掘了河南省新米市新奇遗址的东墙[J]。考古学，2009（2）：16-31； B中国河南学院社会科学学院，郑州文化文物与考古研究所。在河南省新米市的新泽地点的浅洞型大型建筑基金会的开挖[J]。考古学，2009（2）：32-47。
[5] Zhao 。 Xinmi City网站和Xia Qi的住所[J]。中央平原文化文物，2004年（3）：12-16； B Ma 。 遗址和早期的Xia [J]。中央平原文化文物，2004（4））：51-54。
[6] Xu Hong等人。 站点的定居形态的初步研究[J]。考古学，2004（11）：23-31。
[7]张古沙。 Xia和Shang 的资本系统的研究[M]。郑州：河南人民出版社，2001年。
[8] Liu Li，Chen 。中国早期国家的形成 - 从中心与埃里根（）时期的中心与周边之间的关系开始[J]。古代文明，2002（1）：71-134。
[9]陈Xu。探索商王朝首都[J]。郑州大学杂志（哲学与社会科学版），1991年（5）：85-89； B Chen Xu。 的的商王朝废墟的年龄和性质[J]。中央平原的文化遗物，1995（1）：1-8； C chen Xu。在郑州的的商王朝废墟，即Yundu Shuo [J]。中央平原的文化遗物，1997（2）：45-50。
